 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1、澳洲不欢迎华人移民； //前言//： 2017-18财年结束，澳洲政府再次“缩额”完成任务。 虽然澳洲政府没有透露，在过去的财年度到底接纳了多少移民，但澳媒的估算量不超过165000人。 （图片来源：The Guardian） 这再次证明了澳媒之前所报道的：十九万不是PR的“定额”，而是上限。 本财年度，虽然议会还是坚决维持十九万的移民配额不变， 但俗话说“上有政策，下有对策”，内政部即便继续积压PR审核，也没人管得了； 更何况，最近，澳洲前总理霍华德和前外长一起，还公开向社会发声： 希望限制移民，尤其是来自中国的移民！ 1.前总理、前外长发声：移民影响澳洲社会 说到澳洲前总理约翰·霍华德，相信很多移民都不会陌生。 这位当了整整十一年的澳洲总理，其执政时期有人说是移民的“黄金年代”，也有人说是抑制移民的时期， 在他的执政时代，尽管早些年降低了30%的移民配额，但之后澳洲的净移民人数就开始超过本地出生人口数量， 而在他执政结束后，工党领袖陆克文上台，澳洲正式进入移民时代。 （图片来源：ABC） 而前段时间，主张缩减移民的前总理托尼·艾伯特，也在号召澳洲移民配额缩减到“霍华德时代的水平”，即11万人。 而就是这样一位在澳洲移民看来十分“矛盾”的澳洲前总理，前段时间出席了一个名叫“五眼联盟（Five Eyes）”的情报会议，与会包含澳洲、新西兰、英国、美国和加拿大五国的政府高官和前领导人们， 在会议上，霍华德表明了自己的态度： 他表示，自己认为如今的澳洲社会，随时有被中国“威胁”的可能！ （图片来源：news.com.au） 霍华德说：澳大利亚的人口将达到2500万，其中100万是华人。 显而易见的，这些中国人对提高权利和利益很感兴趣，暗示中国移民在澳洲已经过多，不需要再多了。 这也不是霍华德第一次表示自己对裁减移民的态度了，在今年四月，霍华德以前总理的身份接受澳洲本地媒体The Australian的采访时，还暗示自己支持艾伯特对于缩减移民的强硬态度， 霍华德说： “没有国家愿意接受它所认为的无限制的移民，这是来自于欧洲的教训。” 他还表示，“我们应该能够讨论（移民）的构成和数量，而不是一方面被贴上种族主义者的标签，另一方面被贴上想要无限制移民的标签。” 与此同时，陆克文和吉拉德时代的外长兼前新州州长Bob Carr，也最近几次接受采访时呼吁：赞同澳洲裁减一半的移民！ （图片来源：The Guardian，news.com.au） 作为1995-2005年内四次当选的新州的前州长，卡尔认为：悉尼已经“人满为患”，交通和基建面临着严重压力。 这带来了很多问题：比如以前人人都可以前去游玩的海滩，现在需要收费； 一些次发达地区，比如Penrith和Parramatta建设速度越来越快，就像是香港或者东京这样高密度的亚洲城市一样让人觉得压抑。 他还在现场回应那些认为悉尼现在的问题并不是来自于移民的听众：如今37%的悉尼人口出生于海外，但是如果减少移民，难道就意味着政府从移民那里收到的好处会减少吗？ “我们真的希望每三年半就增加一百万人口吗？如果我们花六年时间完成这个数字，是否就是伤天害理呢？” 卡尔还说，目前澳洲的移民水平是所有发达国家里最高的，但“政府显然没有考虑到大量接纳新移民带来的后果。” 2.七成澳洲民众不欢迎更多移民 那么，政界态度如此，民众态度又是如何呢？ 一个SBS去年的调查报告，或许会告诉我们结果： 74%的澳洲受访者认为，澳洲已经“将近饱和”，路面堵车，医院容量下降，以及买到的房子越来越少、工作越来越难找，都是他们认为移民带来的坏处。 也有不少澳洲人抱怨：各种肤色的移民让自己生活在外国、移民也一样会变老耗费澳洲的福利资源、政府不控制移民的质量，导致国家变得更加拥挤糟糕，等等。 说得好像，澳洲政府就是“无脑接纳”移民们一样。 但实际上，澳洲政界的态度已经很清楚了：就是明摆着不欢迎“不好用”的移民们，而只要那些能为澳洲带来长远贡献的移民们。 先是废除457；再是将职业清单分拆为中长期职业清单(MLTSSL)，短期职业清单(STSOL)和区域职业清单（ROL），限制了许多外来员工通过技术移民拿到澳洲PR的机会； 再是本财年度开始，澳洲政府将一系列技术移民分数总体提高5分，大批热门专业技术移民被迫“放弃”。 简而言之，澳洲对待移民和外来员工的态度是： 你们来投资，我们欢迎； 你们来工作促进经济增长，在不伤害本地人的前提下，我们欢迎； 但你们如果想移民，那我们就好好考虑，如果你不是特别“有用”，最后的答案是不欢迎。 2、加拿大移民不移居即将成为过去式 最近有個C-46法案被炒的熱氣騰騰，大意是非加拿大公民酒駕將會被立即遣返。 但所有人都沒有註意到加拿大議會在上周還通過了另壹條影響無數華人的C-21法案。根據該法案，中國移民回國太久可能被取消各項福利。 其實 C-21法案的直接目的並不是針對加拿大永久居民的福利問題，而是旨在實時監管加拿大永久居民的出入境時間。法案壹旦生效，加拿大政府可以跟蹤加拿大永久居民每壹次出境入境的準確時間。如果加拿大永久居民在加拿大居住時間不足，將被取消各種居民應該享有的福利。比如老人金（Old Age Security， OAS）、失業保險金（EI）和低收入補貼（Guaranteed Income Supplement，GIS）等各項福利。 根據CBC的報道，加拿大公共安全部長Ralph Goodale在兩年前提出該項法案。在該法案通過之前，加拿大邊境保護局（CBSA）通常只知道加拿大永久居民何時入境，但不能完全掌握加拿大永久居民的離境時間，特別是取道美國回中國的加拿大永久居民。 但根據C-21法案，加拿大政府將與美國政府合作，在美加邊境和加拿大邊境收集所有旅行者的基本資料，包括姓名、國籍、出生日期、性別、離境時間和地點等。 其中壹項重大影響是，選擇從陸地口岸進入美國，然後從美國乘飛機回中國的加拿大永久居民離境信息將被美國政府共享給加拿大政府。也就是說任何加拿大永久居民在加拿大居住的準確時間，加拿大政府都可以根據C-21法案精準掌握。 加拿大議會稱C-21法案同時也可以幫助加拿大政府攔截高風險遊客，發現在加拿大停留時間超過簽證許可期限的外國人。 移民專家张跃辉表示，在C-21法案通過之前，加拿大政府理論上也可以獲得任何加拿大永久居民的出入境信息，但需要加拿大政府主動去查詢，也就是說很多持旅遊簽證在加拿大滯留過的人再次入境加拿大並不會被發現；很多楓葉卡居住年限不足的，加拿大邊境保護局也不壹定能發現；還有些換了新楓葉卡就回國定居的，加拿大政府也好多年之後都不知道這個人已經遠離加拿大了，沒準還在向固定地址郵寄支票。 但C-21法案等於把加拿大政府對永久居民的出入境記錄審查變成了自動模式，而且捆綁了美國政府的數據信息，這意味著今後中國移民在出入美加邊境的時候要非常仔細的計算居住時間了，哪怕算錯壹天加拿大政府都能立即知曉。 如果因為自己的疏忽導致被加拿大政府取消福利甚至取消永久居留權就得不償失了，而以往通過繞道美國刷楓葉卡居住時間的辦法也將無效。 加拿大移民不移居即将成为过去式！如果移民的目的不是安安穩穩的生活，那就选道别国吧！ |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
