5 k4 H2 v1 x- a( n+ W0 ~; v
8 w7 E: E" A3 D4 V% O
. _) e$ t9 N) q/ A) B 原标题:锐参考| 新西兰政客在大选中叫嚣“抵制中国制造” 民众:一定是跟特朗普学的!最近几天,在南太平洋的这个岛国,“中国制造”莫名上了次头条。
2 ]" w- t7 Y) K, q7 f事情是这样的:今年9月,新西兰即将迎来新一届的大选。现在就在竞选活动日渐升温时,新西兰优先党领导人因为一件带有“Made in China”标签的T恤,遭到了本国网友“群嘲”。( L! j7 _1 P+ q% K$ N
' A) B( }" g: w0 G; ]
说起来,这事儿算是中国T恤的无辜“躺枪”。新西兰优先党(New Zealand First)是一个打着振兴本国制造业旗号,有着鲜明“排外”主张的政党,其掌门人温斯顿·彼得斯也一直以“排外”著称,此前曾多次公开宣扬抵制中国产品。: y1 c u. R. m& ?2 o* G
然而讽刺的是,就在几天前该党的竞选活动上,媒体曝光称,新西兰优先党售卖的印有其口号和标志的T恤衫,却赫然印有“中国制造”的标签。
+ h4 Q" D5 ~- [0 s# R9 R- O由此,这尴尬的“打脸”一幕,成为本次大选期间“最具娱乐性的一个插曲”。& I! H( e& G0 Z) }
新西兰媒体将这起“中国T恤”事件称为“讽刺的反转”。 新西兰网友:“一定是跟特朗普学的”& x6 \) F7 e+ f3 h
最先爆出这条消息的是新西兰Newsroom的网站编辑蒂姆·墨菲。
5 } B, O4 v# @在7月15日的一篇推文中,墨菲发现了一条“大新闻”:“并不令人意外,新西兰优先党的竞选集会上,标价20新元(约合人民币99元)一件的T恤……是中国制造的。”. t0 V& c0 r" N0 [) {5 \
他同时还发布了印有新西兰优先党标志的T恤衫,以及“中国制造”的英文标签的细节。
! W6 w1 @) N0 P1 t/ m蒂姆·墨菲的推文截图 这立刻引来新西兰网友的“哄笑声”。& Y e. S' C( O) p' W* E# T9 E
似乎“看热闹不嫌事大”,墨菲还呼吁更多人转发,“请让优先党的党魁彼得斯看到这个,因为他似乎不太喜欢来自中国的进口产品……”
0 ]# a( C5 y# ]7 ]: p, y3 }很快,有网友@彼得斯的推特账号,“希望你能言行一致,不要对选民胡说八道。”1 \0 u9 i A" v7 u# H5 M
另一位网友的反应也很快:“一定是跟特朗普学的。” N3 @0 x: y! K6 I2 W% }5 h' u8 l
有意思的是,这场网络群嘲中,另一个政党、新西兰绿党也赶来“补刀”。一位绿党候选人“跟帖”发图称,“我们的T恤衫是新西兰产的”。
2 k% q; @, z; e' d7 U5 `- ], T# A% @. A绿党候选人的“跟帖补刀” 对此,新西兰M2杂志网站表示,其实政党的宣传T恤是中国制造的,这本身一点都不奇怪,但除非,这个政党长期举着抵制“中国制造”的的旗号。
4 t2 U1 D' t1 y6 w1 S2 A“大嘴政客”曾多次渲染“中国威胁论”,被媒体讽是“狗哨政治”伎俩# n ` c( Q* ~2 w' O) G- ~
新西兰优先党是新西兰政坛上的一个小党,现在议会中有11个议席,数量排名政党中的第四位。
+ h1 J6 K9 ~: u' M! O) W# G4 g虽然新西兰优先党本身的影响力有限,但这并不影响党魁彼得斯一张“大嘴”的口无遮拦。其三番五次宣扬“中国威胁论”,在新西兰媒体看来,已经“见怪不怪”了。2 z v1 ^. o( D( X& k* B/ x7 `/ K
新西兰媒体刊登的这幅漫画中,彼得斯领导的优先党被视为给该国带来分裂和隔阂。 例如,在今年3月,《新西兰先驱报》报道称,随着中国和新西兰合作的不断推进,两国政府开始就中国帮助新西兰建设连接港口的公路和铁路事宜,开始意向性的会谈。2 P; r4 _) h! F0 z; Z: N
对此,当地新西兰民众纷纷表示欢迎,但彼得斯却妄称,如果中国参与新西兰的公路铁路建设,将带来“特别灾难性的后果”。
+ Q- Y6 J8 @7 ?1 T彼得斯还煞费苦心地虚构出了一幅“中国人来抢工作”的可怕画面:“如果我们为了图轻松,让中国来帮忙建设他们想要的港口和铁路,用来自中国的廉价工人和钢材,成千上万的中国工人住在靠岸的船上,而本地的新西兰人却在为就业机会而挣扎……我们不能让这一幕发生。”
. s% Y6 y/ @9 F+ |新西兰媒体称,彼得斯质疑中国和新西兰的公路铁路修建合作计划。 这些带有鲜明煽动性的“排外”言论,让新西兰主流舆论和学界都看不下去了。4 Y% t, b. _- `9 m( J4 Q5 r
今年4月,新西兰知名经济学家谢默比尔·亚坎布在媒体上措辞尖锐地批评称,彼得斯所用的就是“狗哨政治”伎俩,即指政客们以某种方式说一些取悦特定群体的话,试图在有争议的问题上掩盖自己的真实想法。这种作法虽然为主流舆论所不齿,却能在部分群体中获得支持。$ ^' u2 H; [( Y0 O9 Z8 t
谢默比尔·亚坎布称,彼得斯的一些观点涉嫌“种族主义”。1 n; P0 T+ E- w: H
“**优先”,真的能离开“中国制造”吗?
; }( t7 Z" ^- F6 b9 l9 [( x8 G值得一提的是,当新西兰人因为“中国制造”的T恤热议“新西兰优先”时,在太平洋的另一端,美国白宫一场以“美国优先”为卖点的活动,也引发了同样令主办者“脸红”的尴尬。0 |- h9 J! I6 J
华盛顿当地时间17日,白宫准时推出“美国制造周”活动,内容之一就是展示美国50个州的特色工艺制品。
2 n8 A' ]" O' B) y! }7 L0 _/ S在这个展览中,可以看到阿拉斯加州生产的碗、科罗拉多州生产的霓虹灯广告牌、佛罗里达州生产的水杯……分分钟“小商品城”的即视感……
1 N, y8 n: f, o+ q! z. h, w/ R3 f$ G8 V1 w" V4 n
8 G0 @8 S! D. d' d8 A% Q3 h- c
1 b+ j# o8 q3 e7 @
3 e. g$ \, G5 _; z9 _8 j- r5 M2 j6 D' M
3 b' _+ m+ R3 C' L; ^3 X
o* y3 k& P$ }5 l4 e# e |