正式会员
- 积分
- 62
- 金钱
- 2820
- 威望
- 62
- 注册时间
- 2010-9-10
|
原标题:【解局】美国海军士兵在南海“失踪”?这事太蹊跷一名美国海军士兵,突然在中国南海“消失”了!
- p( R: J4 q: s- |. z今天刷屏的这条新闻,看上去有点匪夷所思。同样有趣的是看到消息的中国网友。其中一条代表性的言论是这样的:“嗯,1937年,他们也说是有士兵消失在了宛平城,然后卢沟桥……”
7 A& R6 N1 `7 n X, W& m最初报道此事的是《Defense News》,之后诸如ABC、Fox等美国主流媒体都第一时间跟进。报道称,当地时间8月1日早晨9点左右,一名隶属于“斯特塞姆”号导弹驱逐舰(USS Stethem)的水兵被报告“失踪”(overboard)。而当时,这艘驱逐舰正好在南海,“执行例行任务”(conducting routine operation)。
5 i& @ V" `$ G% G% j2 w而在查证了各路消息之后,我们发现,这事儿还真有可能并不简单。) k- q0 J' T, k& f' P+ G
脉络
0 z* b; p0 w/ E f( Y“斯特塞姆”号,岛友们应该不陌生。7月2日,就是这艘驱逐舰闯入中国西沙群岛中建岛的12海里,搞了一次所谓的“航行自由行动”。
; v% \; J4 D/ T5 j3 g8 I$ n0 o! g这并非美国海军第一次发生士兵“失踪”事件。今年6月,一名美国海军士兵就曾在冲绳附近海域内“失踪”,美国搜救了50多个小时,最后发现该士兵躲在船上的轮机舱内。
# Z! _ ?. _* s* c4 } |( t“斯特塞姆号”驱逐舰,母港位于日本横须贺基地,近两个月一直在南海活动。在南海活动时,偶尔也会停靠美军在新加坡的樟宜后勤保障基地,将该基地作为临时母港。可以搜索到的新加坡媒体报道显示,7月26日,这艘船还在新加坡,“保持部署状态”。以前美军在南海都是过航,有任务时候的临时部署,这个有向常态化部署的意思。
. }4 v, |% M4 r+ s3 H8 H从26号到1号,也就是不到一周的时间。这艘船跑去了哪里呢?- i# @9 e% @' z* }, b
玄机就在这名士兵“失踪”的地点里。* v% A! p" A. V/ |5 x) {
地点4 u& {) F0 \0 T F- W3 u
最先报道此事的Defense News并未给出具体地点。但他们说,美军太平洋舰队在一片“争议水域”(Inside contested waters)开启了搜救行动。% _- i4 u3 n# r) d- P
那么,这片美国媒体口中“有争议”的水域在哪儿?
; ~% a6 t& A! O( [ Y* }+ m. q福克斯新闻给出了答案。他们说,这次失踪事件,发生在距离菲律宾苏比克湾以西140海里(260公里)的地方。
4 O1 E1 l/ \! D0 r" s) h. [巧得很。中国的黄岩岛,离苏比克湾也就200公里左右。
3 v% N: a9 |9 f7 D- o- u媒体报道中“斯特塞姆”号最近出现的地点 可别小看Defense News这一个简单的用词。在英文里,“contested waters”意味着什么?意味着他强调这片水域在“现实中存在竞争”,但法理上没有争议,或不愿触及法理层面的问题。这一定程度上有意抹杀中国南海断续线和岛礁的法理地位。如果用“disputed waters”,至少还承认中国的主张与其他方存在法理上的分歧。2 m2 n4 T7 s- o1 B; H' f1 o; m" Z
回避用这个常用的词,隐含的意思是,都不愿意承认中国与越南、菲律宾等国在南海有争议了,因为你的主张啥也不是。按照美国鼓吹的南海仲裁案仲裁庭的逻辑,美方可能认为,南海诸岛12海外的海域都与中国无关,大多是公海区域,即便有专属经济区,那也是越南和菲律宾等国的。
y/ O# D/ U$ g当然,在中方看来,黄岩岛附近水域的相关权益属于中国,没有任何争议。众所周知,美国一直对中国控制黄岩岛耿耿于怀,担心中国在黄岩岛搞建设。所以,黄岩岛及其附近海域,向来是美军舰机对中国进行抵近侦察和军事威慑的一个重点区域。
; U8 P5 p5 _! t" x. M+ {0 u岛叔当然也希望这种推测,有些“小人之腹度君子之心”的意味。但我们的担心并不是没有理由的——而这个理由并不远。就在5月24日,美国海军就在中国美济礁附近执行了所谓的“航行自由”行动;那次行动中,你猜美军同时搞了什么?4 K* j& Q2 W; S, r
巧得很,搞的是“营救落水人员”的演习。
, @7 |2 E, R: S* K1 p( w5 y- Z所以,在美国耿耿于怀的地点、恰好有一名士兵落水,而这样的情节,还在过去的一两个月中反复上演?这巧合度也未免太高了些。甚至,这是否会是美国海军的自导自演,故意借此显示力量、强化舆论曝光度,也未可知。
" h4 J7 x" y$ M8 ^$ x此事的蹊跷之处,还不止于此。$ _0 k( G. [4 W' O9 S9 d. u
日本
6 k. t: w8 `+ t# S! D当地时间8月1号上午9点报道士兵“失踪”,之后展开“搜救”,效率很高。除了“斯特塞姆号”之外,都谁参加了搜救呢?
& j0 b' Z9 K1 [; {- l9 A; X还有美国的“夏威夷联合康复中心”,以及日本的“出云号”直升机驱逐舰(日本海上自卫队有史以来建造的最大的作战舰艇)和“涟”号驱逐舰,日美同盟的紧密度可见一斑。5 R+ d7 Q" c m* z
但日本舰机的出现,未免过于“及时”和快速了。要知道,日本在南海并无常态化的力量部署,日本舰机也从来不敢效仿美军在南海搞些激烈动作。但何以美军人员一落水,“出云号”和“涟号”两艘驱逐舰就能迅速赶过去?看看地图就可以知道,这个地方离日本可是远着呢。
, R8 K- ^2 s9 k9 g& F8 m7 T3 s这就不得不让人怀疑,这次事件甚至可能是美日两国提前策划好的,借机在所谓的争议海域搞一把联合巡航。事实上,美国已向日本多次提议一起在南海进行联合巡航。但日本虽然口头上积极响应,实际操作中还是有些保留,在南海采取的行动通常都位于敏感海域以外。
! G$ F4 M5 D) j' ?) |而此次活动呢?通过协助美军“搜救”,日本舰机竟“顺利成章”地进到敏感海域,又不至于触动中方的激烈反应——这实在是太值得深思了。5 ]* m" y- a* f
至于如何收场?“士兵躲在某舱里”大概会是一个不错的理由,反正也用过了。: Q2 E3 ~: t; q+ X
警惕3 W& ~/ Q( |- B
以上推测,是岛叔过度敏感了吗?
% }, N' s m5 R并不是。今年以来,虽然美国政府在南海的调门和舆论炒作处于相对克制状态,美国军方在南海的动作,却有不断升级之嫌。$ m j9 v, k3 i; ~$ x
5月24日,借“航行自由行动”之名,美国军舰在美济礁12海里内进行了“之”字形的机动(之前都是“无害通过”),并演练了营救落水士兵的行动;7月2日,美国又闯入了没有争议的西沙群岛领海。可见,不管是从频率还是强度上来说,美国海军在南海的“航行自由行动”都有增大之势。
9 u& _9 `2 ]% Z) A: \不仅如此,美国空军也强化了在南海的行动。
5 h# U4 s- U" Q; `% E- o# u6 ~& B4 f6 {, w+ K
: A0 |) r( r- |0 v, M" l/ A! x/ ~3 V/ V+ k) [; A! {% g
) T+ y( [. \. Z: F- c |
|