新华社英文点评印度四大错 各国网友炸开了锅

阿牛

新客户广告位
更多广告请点击
中文黄页

原标题:国社英文点评印度四大错 各国网友炸开了锅刚刚过去的周末，新华社在海外社交媒体播发了一条英文短视频《印中边境对峙，印度错在哪？》
: a/ k1 k, N9 m. r0 ?视频在优兔、脸谱和推特三大海外社交平台引发强烈反响，浏览量迅速突破40万次，海外网友发表了超过2000条留言。
印度网民原以为自己人多，企图围攻国社账号，没想到被来自四面八方的国际“吃瓜群众”联手打脸。最为突出的是一位年轻帅气的不丹小哥，怼得印度网友哑口无言，“啪啪”声响彻国际互联网。
印度一些“键盘侠”的天（hou）真（yan）蠢（wu）萌（chi）令这位不丹小哥忍无可忍，揭竿而起：
1 p! F% X; |. ^
0 Y! Z* Q3 l+ j. @: z3 y

8 @. Z1 @. a+ P! d1 v不丹小哥：我是不丹人，我们从未因中国在洞朗修路寻求印度帮忙。
印度网友1：问问你的政府洞朗咋回事。
/ V4 f8 G) o+ p# p& L" y印度网友2：问问你的常识洞朗咋回事。
2 P' T# f8 W2 ~0 G不丹小哥：我为毛！？我的政府被封口了，因为如果我的政府敢反抗你们政府的意愿，那么我们就会遭遇新的经济制裁，或者在将来的选举中被捣乱。
8 \, L8 ?4 F' Y! c, @& M( T一怒之下，不丹小哥发起了一连串回击：
不丹小哥：那是印度的观点。不丹对洞朗对峙有不同想法。
不丹小哥：事实上很多不丹人讨厌1960年代以来待在不丹的印度军队。
不丹小哥：我是不丹人，我认为不丹和中国会尽快建交，发展稳固关系，这样不丹才能从印度的剥削中发展起来。
6 P, i% O) E5 b7 ~( u7 {
3 r7 P4 D+ Z! y

% `$ ]6 y/ P7 K" ?尼泊尔网友：印度迫使不丹签订条约，试图借保护之名侵占他国领土。印度也试图这样对尼泊尔，但我们很清醒，不想要印度自私的帮助。
不丹小哥：（抱怨印度网友英语不好）。你说印度让出土地创造不丹？瞎扯，不丹早就存在了。不丹没有要求印度帮助抵御入侵的条约。我们不丹人很清楚印度以外交为名对锡金做了什么。
' c/ i# K3 c" Y, O
2 h6 f' C; J+ w1 W! W/ H& N& L2 b; V! t3 ]

$ w2 E2 z( W. ^柬埔寨网友：印度和中国我都爱，因为我是东南亚人。我希望两国能找到持久的政治解决途径……
印度网友：中国兄弟闯进不丹领土，我们不能后退，要挺不丹。
不丹小哥：我们不丹人认为，除非与中国建立稳固的外交关系，边界问题会持续存在。所以不丹想尽快和中国建交，但印度担心自己对不丹的主导权会消失。所以过去，无论何时不丹想与中国建交，印度都会嫉妒，对我们经济制裁，破坏我们的选举。
& R' i+ Q/ m* @2 P不但从不缺席，而且永远是第一时间抵达战场支援中国的“巴铁”（“巴铁”大部队在和印度网友激辩，不多截图了）：

& E5 Q' q9 d; Z  N$ a6 }: W2 e; s. C

% W) P7 L; M& G  n3 j巴铁1：我们将与我们亲爱的中国肩并肩。等待中国对边境问题的回应。
巴铁2：我支持中国的观点。
% f4 ~/ h" d5 B$ ^. ~# z  \+ ^意外冒出的“孟铁”，十分暖心：

/ \. Y+ A* t8 ]- s
+ |4 T9 P* f8 z1 Q' V孟加拉网友1：我们应当一如既往地追随中国！希望一切都好！
" A+ G: Z9 O! V8 H1 L+ Y5 A孟加拉网友2：中国100%正确。加油中国。
) g  r8 ]8 L3 N# i4 t5 T孟加拉网友3：孟加拉人民永远站在中国一边。
新西兰老司机给印度指了一条明路：咋不加入“一带一路”？宝宝想不通。

! J& I9 Q5 O( m: P% i9 t: W

新西兰网友：印度为什么不向繁荣和幸福发展呢。建一条超级高速公路与丝绸之路相连，走正确的方向。为什么印度和每个邻国都有边界争议。
* R" l/ I9 W# S" Y0 k还有大队赞中国的国际“吃瓜群众”，小编如果不说，你根本猜不到是哪儿的：

; @5 L# _9 x# f

' d$ u) l# z+ T阿联酋网友：中国人民热爱和平和他们的祖国，印度人不能挑衅我们的中国朋友。如果他们敢，将后悔至极。
马来西亚网友：说得好。一起努力维护和平，提升穷人的生活水平。
澳大利亚网友：印度如果不撤退，中国会拿他们擦地。
7 l: I; h- ~+ M1 j8 l澳大利亚网友：老实说，我的尼泊尔和不丹朋友跟我说实话，他们更愿意选择中国人而不是印度人……我建议印度人不要挑衅……
加拿大网友：美国在资助印度媒体推动这场战争，他们四处推动战争，现在中国是目标！他们在乌克兰对俄罗斯做了同样的事。
* k' m% C/ Z* Z0 w
6 L& Y1 G- r; y  B6 U  M6 f+ [
& Z# K) f( f0 I! p

( d5 S5 ~3 ?! N' d" F$ n  X' O
6 _: u; `9 f6 F; ~加拿大网友：显然印度是这场争端的入侵者。印度需要从中国领土上撤回军队，才能避免军事冲突。如果局势升级没有赢家。
美国网友：对局势诚实而直率的分析（比心）。
# L' R$ v9 I6 l# Y6 k

. {4 Q9 B  l7 M% U美国网友：哇，她说得真好。我不太了解这个争议，但印度的版本不如中国这个解释得全面和长远。
看看国社主播到底说了啥，让印度一些“键盘侠”如此不淡定：
8 v+ J4 p0 g# Y+ l国社出手点拨，自然也有印度网友弃暗投明：

& h* ?3 E' Z; [/ G! l5 F' I( [! P0 J3 J

7 i( B7 |0 v/ f# W# \! r印度网友：……世界未来依赖印中两国良好关系。两国有不少相似之处，中国现在远超印度，但10年后印度有望切实成长。印度和中国更有共同点，白人永远不会平等对待深色皮肤的印度人。历史上印中一直有着含义深刻的关系，为什么现在要改变呢？我们需要中国这样一个朋友，而非敌人。
印度网友：说得很棒。我不是专家，但我们应彼此尊重，创造性相处。可能地缘政治和唯我独尊的态度会将我们带入激烈冲突。我们应该寻求避免战争的出路，谢谢。
/ Y9 @' `3 y4 R; m% ~( d- W印度网友：……从评论看，我觉得印度1967年输给了中国。当时我们还在家里叫嚣，中国军队稳步推进到边境，出其不意打赢了战斗。我们现在还是如此擅长叫嚣，但现实是，印度电视台都说我们火药短缺。
印度网友：我认为战争从不为双方带来收益。所以我们必须考虑如何对此事妥协。

: O0 u$ L" B0 B* t